Погребението на Христос в криптата на Осиос Лукас

Пълна композиция на византийската стенопис „Погребение на Христос в криптата на Хосиос Лукас“, обединяваща сцените на погребението и възкресението.
Пълното византийско фреско „Погребение на Христос в криптата на Хосиос Лукас“, майсторско произведение на изкуството от 11-ти век, съчетаващо земна скръб и божествено обещание.

От южната страна на криптата, под католикона на манастира „Хосиос Лукас“ в Беотия, близо до подножието на планината Хеликон, неизвестен художник е композирал две сцени в една фреска около третата четвърт на XI век: Полагането на Христос в гробница и пристигането на жените мироносици при вече празния гроб. Създадена с помощта на фреско техника върху мокра варова мазилка, композицията покрива стена в пространство, което не е построено, за да бъде възхищавано от тълпите, а за да приема мощите на монаси, функционирайки едновременно като костница и манастирски параклис. Резултатът е визуален разказ, където погребението не е краят, тъй като ангелът, чакащ от дясната страна на композицията, вече предвещава следващата глава от историята. Микроанализи на византийски фрески в подобни паметници от същия период са документирали, че занаятчиите са разчитали на естествени земни охри, смесени с вар, наблюдение, което обяснява топлата, почти изгоряла, цветова основа, която характеризира тази специфична композиция. Криптата на Осиос Лукас се смята за един от най-пълните оцелели ансамбли от средновизантийска стенопис , включващ осем сцени около стените, посветени на Страстите Христови, и множество медальони с фигури на светци по сводовете – програма, която манастирският католикон, известен и със своите мозайки, не повтаря по същия начин никъде другаде в горната църква. „Полагането в гроб“ и „Мироносците“, поставени една до друга, не функционират като два отделни епизода, а като едно богословско предложение, написано върху гипс, а не върху хартия, относно връзката между смъртта и това, което следва.

Диптихът на погребението и обявяването

Композицията се чете като два акта от една и съща драма, разположени плътно един до друг без никаква празнина между тях. Единен пейзаж от скали – топли от лявата страна и по-хладни, по-зелени отдясно – визуално свързва двете сцени под тъмен, почти черен пещерен свод. Над всичко това се простира декоративна лента с розетки в кръгове, единственият чисто геометричен елемент сред толкова много човешки фигури, рамка, която по-късно ще се види в различни итерации в други паметници от същата епоха в Северна Гърция и Македония.

Погребението на тялото: Йосиф, Никодим и мълчанието на Девата

В лявата част на композицията двама брадати мъже с ореоли повдигат тялото на Христос от двата края. Той е обвит в плащаница, където художникът е изобразил тъканта на плата като ракита, използвайки фини, пресичащи се линии. Според установената иконография на сцената, това са Йосиф Ариматейски и Никодим, двамата мъже, които според евангелските разкази са поискали тялото от Пилат и са го поставили в издълбана в скала гробница. Между тях, малко по-назад, се вижда лицето на Дева Мария. С глава, покрита със син мафорий , тя леко се навежда към тялото на сина си, лишена от театрални жестове или сълзи, изрисувани по лицето ѝ. В десния край на същата тази група мъж с къса брада, обвит в сиво-зелена мантия с топли отблясъци, се навежда и поставя ръка върху плащаницата – може би Йоан, ученикът, останал до кръста до края.

Каменният саркофаг, където е положено тялото, не е обикновена кутия. Художникът му е придал декоративен ръб с малки, заоблени издатини, наподобяващи бойниците на малка крепост – детайл, който напомня по-скоро за истински мраморни гробници от епохата, отколкото за конвенционален, абстрактен саркофаг. На предната страна на саркофага все още се виждат следи от кръстосани геометрични шарки и малки кръгли орнаменти – елементи, които занаятчиите често са заимствали от съвременни мебели или реликварии, пренасяйки ги в картината си с почти архитектурна прецизност. Фонът зад сцената е топъл охра, който клони към теракота – цвят на земята, а не на небето, а на фона му леко се открояват два тънки клона – може би останки от дърво, което някога е рамкирало сцената. Разрушаването не може да бъде скрито. На места липсва мазилка, а цветът е калцирал и е побелял, но тежестта на жеста на двамата мъже, навеждането на телата им над починалия, остава напълно ясна.

Тази иконография, известна във византийската традиция и като сцената на Плача, когато емоционалната интензивност се задълбочава, ще достигне най-пълноценната си драматична форма век по-късно във фреските в Нерези в Скопие, където Девата се навежда и докосва лицето на сина си с отчаяние, граничещо с границите на човешката издръжливост. В „Хосиос Лукас“ сдържаността все още е правило. Няма прегръдка, няма физически контакт между майка и дете, само близостта на телата им и наклонът на главите им – визуален език, по-близък до строгостта на по-старите средновизантийски ансамбли, отколкото до емоционалния реализъм, който ще последва.

Византийска стенопис „Погребение на Христос“, изобразяващ Йосиф и Никодим, които с уважение увиват тялото му в каменен саркофаг.
Близък план на византийската стенопис „Погребение на Христос“, илюстрираща Дева Мария редом с Йосиф и Никодим, нежно докосващ покритото с плащеницата тяло.

Мироносиците пред ангела при празния гроб

Точно до това, три жени се приближават в стегната формация, като позите им почти се сливат в един плътен обем от тъмни, черни и наситеночервени тъкани. Главите им са покрити с мафория , която оставя само лицата им открити, а едната от тях доближава ръката си до устата си – жест, който византийската живопис систематично използва, за да покаже изненада, смесена със скръб. Мироносиците, според евангелския разказ, са първите, които пристигат при гробницата със смирна, за да се погрижат за тялото, само за да го намерят празно. Именно този момент – недоумението точно преди разбирането – художникът избира да изобрази.

Срещу тях, седнал върху останките от надгробния камък, ангел с големи, светли крила и дреха в нюанси на морско зелено протяга ръка надясно, към празното пространство на гробницата, което вече не можем да видим в композицията, но се подразбира от посоката на жеста му. Драперията на дрехите му образува спираловиден вихър от линии на височината на коляното му, предпочитана техника в средновизантийската живопис, използвана за придаване на обем, без да се прибягва до реалистично засенчване, с бели акцентни линии, преминаващи през зеленото като потоци. Зеленият фон зад ангела не е нито пейзаж, нито небе; по-скоро е абстрактно изображение на скала, по-близко до това, което днес бихме нарекли цветна символика, отколкото реалистично изобразяване на природата. Ангелът не гледа жените директно в очите. Погледът му е ниско, почти съзерцателен, контрастирайки с динамичното разширение на крилото зад него - контраст, който вероятно е бил съзнателен избор на художника. Бели петна от солен ефлоресценция покриват части от фона, следи от влага, които криптата, бидейки полуподземна, трудно е могла да избегне през дългата си история. Въпреки това, лицата, където са запазени, все още поддържат оживено, почти изповедално изражение.

Византийска стенопис „Погребение на Христос“, детайл, показващ оплакващите жени мироносици и седналия ангел, сочещ към гроба.
Детайл от византийската стенопис „Погребението на Христос“, красиво улавящ скръбта на жените мироносици и ангела, възвестяващ Възкресението.

Материалната следа: Техника на фреска и земни пигменти

Самата техника, с която е обработена стената, заслужава внимание. Цветът е нанесен върху прясна, все още мокра варова мазилка, така че пигментът да се свърже химически с мазилката, докато тя изсъхва, процес, който оставя малко място за корекция и изисква от художника да рисува с увереност, без колебание. Земните охри, зелените, получени от железни или медни оксиди, и черното от въглен съставляват палитра, бедна на суровини, но богата на резултат, именно защото художникът е знаел как да извлече интензивност от контраста на няколко добре подбрани тона, а не от самото им разнообразие. Подобни анализи в други византийски ансамбли от този период потвърждават точно тази строгост на материалите, елемент, който издава не бедност, а съзнателен избор на визуален език.

Това, което е останало днес от тази фреска, не е просто квадратен метър боядисана мазилка, а документ за това как занаятчиите от средновизантийския период са мислили, организирали пространството и са рисували – без подпис, без автобиография, само със собствената си работа като доказателство. Криптата, изкопана под главната църква и посветена на Света Варвара, е помещавала три гробници, сред които и тази на самия Осиос Лукас , и е функционирала като погребално място за монаси дълго след като мощите на основателя са били преместени в горната църква. Нейната иконографска програма се фокусира върху сцени на смърт и възкресение, избор, който е бил по-скоро функционален, отколкото декоративен, създаден за очите на онези, които биха преминали през това пространство, носейки тяло за погребение – монаси, които са знаели добре какво означава да погребат някого и да чакат.

Да разглеждаме подобна композиция днес като исторически документ, а не само като обект на поклонение, означава да я изследваме като пласт информация относно техниките в работилниците, мрежите за чиракуване сред занаятчиите и предпочитанията на покровителите, които не винаги оставят имената си. Византийската стенопис, подобно на мозайките или преносимите икони, функционира едновременно на две нива: като обект на религиозност за всеки, който се моли пред нея, и като плътен артефакт от материалната и художествена история за всеки, който я изучава днес с научни инструменти. И двете нива са валидни едновременно, без едното да отменя другото.

Изследването на подобни ансамбли, както от историци на изкуството, така и от учени по материалознание, продължава да разкрива детайли, които обикновеният зрител трудно разбира – от състава на хоросана до леките отклонения на ръката от наръчниците на времето. Всеки такъв анализ добавя зрънце знание за работилници и занаятчии, които не са оставили след себе си имена, а само стени. И все пак, това, което издържа отвъд всеки технически анализ, е прецизността, с която един неизвестен художник успява да постави една до друга тежестта на преминаващо тяло и лекотата на ангел, който вече знае края на историята. В един и същ кадър, без преход, без обяснение.