Антоний Свещеник: Измиването на нозете — Манастир „Света Троица“, Метеора

Фреска „Измиване на краката“ в Метеора, изобразяваща Христос и апостолите
Стенописът „Измиване на краката“ в Метеора, нарисуван от свещеник Антоний през 1741 г. в католикона на манастира „Света Троица“.

Коленичила фигура с тънък ореол със златни рамки се навежда над повдигнат леген, двете ѝ ръце обгръщат крака на седнал спътник, който е придърпал едната си ръка към главата си в жест на видим протест. Това е моментът на Измиването на краката, нарисуван през 1741 г. по стените на католикона на манастира „Света Троица“ в Метеора, една от неподвижните сцени от цикъла „Додекаортон“ и сюжет, взет директно от разказа на Евангелието от Йоан за Христос, който измива краката на учениците си преди Тайната вечеря (Йоан 13:1–17). Фреската принадлежи към декоративна кампания, осъществена от свещеник Антоний заедно с брат му Николаос, художници, действащи под ръководството на Теофан, митрополит на Стагой, и Партений, игумен на манастира по това време. Тяхното творчество е част от по-широка приемственост: през целия осемнадесети век монашеските общности на Метеора функционират като работещи ателиета за църковна живопис, поддържайки поствизантийски модели на композиция и иконография дълго след като падането на Константинопол е променило моделите на покровителство другаде в православния свят.

Сцената, както е нарисувана в манастира „Света Троица“, следва композиционната логика, отдавна установена за Ниптер във византийската и поствизантийската църковна декорация, организирайки учениците в многоетажни групи около централна архитектурна сцена и запазвайки момента на най-голям емоционален заряд – учуденият отказ на Петър (Йоан 13:8) – за групата, най-близо до басейна. Следва разглеждане на това как Антониос се е справил с тази традиционна подредба и какво разкриват оцелелите четки и палитра за неговия специфичен почерк в рамките на добре изтъркана иконографска схема.

Фреската „Измиване на краката“ в Метеора: композиция и иконография

Христос е коленичил в края на сцената, тъмният му винен хитон е подчертан от тесен златен клавус, минаващ по ръкава му - детайл от облеклото, който, колкото и скромен да е, сигнализира за неговата идентичност независимо от ореола над главата му. Позата му е изцяло погълната от задачата: двете му ръце държат крака на ученик точно над висок бял леген, лежащ върху извита, изпъкнала пиедестал, а погледът му следва собствените му ръце, вместо да среща тези на мъжете, събрани около него. Тук няма театрално обръщение към зрителя, а само физическият факт на самото действие, предаден с простата директност, която този обект изисква от всеки, работещ в рамките на православната изобразителна традиция.

Ученикът, чийто крак бива измиван, заема психологическия център на композицията, седнал на повдигната пейка под издадената стреха на сграда, облечен в охра химатион върху синя бельо. Дясната му ръка е вдигната към главата му, пръстите му са разтворени близо до слепоочието - конвенционалният жест, използван в поствизантийската живопис, за да се изрази възклицанието на Петър, че Христос никога не трябва да си мие краката (Йоан 13:8), момент на протест, а не на предано отношение, и такъв, който художниците от този период рядко са променяли в основната си форма. Зад него други апостоли са седнали в свободна редица по същата пейка, дрехите им се движат в розово, наситено червено, шистисто синьо и лилаво, като всяко лице е обърнато под малко по-различен ъгъл, така че редицата се чете като събрание от хора, а не като повтарящ се тип. Втори, по-нисък регистър струпва още повече фигури на преден план, седнали близо една до друга в приглушени одежди от синьо-сиво и прашночервено, някои с наклонени една към друга глави в тих разговор, докато други гледат навън, към централното действие, с изражения, които остават в рамките на сдържания, съзерцателен регистър, типичен за фигуративната живопис от периода.

Архитектурният фон върши истинска композиционна работа, вместо да служи само като украшение. От едната страна стои скромна структура със стръмен покрив с червени керемиди и обикновена сводеста врата, изрисувана в бледи охра тонове; срещу нея се издига по-висока сива сграда с фасада от аркадна лоджия, чиито арки са подчертани с деликатност, която от разстояние напомня за конвенциите на архитектурните фонове на Палеолозите, все още актуални в провинциалните работилници от XVIII век. И двете структури са разположени на тъмен, почти черен фон – конвенция, която избутва фигурите напред и концентрира вниманието върху струпаната маса от драперии и жестове отдолу. Над сцената, с мажорни букви, типични за рисуваните надписни полета в декорацията на православните църкви, фрагментарната дума NIPTHR идентифицира епизода за всеки зрител, стоящ пред нея – надписи от този вид отдавна са служили за дидактическа цел в рамките на фресковите цикли на православните църкви.

Цветът носи голяма част от емоционалната и йерархична логика на композицията. Христовата дреха е умишлено приглушена на фона на по-ярките нюанси, носени от апостолите, контраст, който има по-малко общо с наративен акцент, отколкото с наследена конвенция, разграничаваща смирението на Неговия акт от по-разнообразната, светска палитра, приложена към мъжете, които го приемат. Драперията навсякъде е обработена със схематични, ъглови гънки, а не с флуидно моделиране, стилистичен избор, съвместим с голяма част от монашеската живопис от периода в региона, където четливостта и повторяемата формула са имали по-голямо значение от илюзорната финес. Това, което е оцеляло на тази стена на католикона „Света Троица“, остава четливо преизказване на установена тема, извършено от художник, който се чувства спокойно във формула, която не показва никакъв знак, че иска да изостави.

(Преводът е редактиран от П. Алексиу.)